La Fiscalía pide que el juez Rafael Tirado sea suspendido por tres años

De este modo recurre la multa de 1.500 euros impuesta por el Consejo General del Poder Judicial · Juan José Cortés señala que el paso "no es suficiente pero que se acerca más a la justicia"

Rafael Tirado -izquierda- y Juan José Cortés.
Rafael Tirado -izquierda- y Juan José Cortés.
S.h. / Huelva

25 de septiembre 2008 - 01:00

La Fiscalía presentó ayer ante el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) un recurso de alzada contra el acuerdo al quellegó este órgano de multar con 1.500 euros al juez de Sevilla Rafael Tirado y ha solicitado que se le imponga la sanción de suspensión por tres años.

En una nota de prensa, la Fiscalía ha informado de que el teniente fiscal del Tribunal Supremo, Juan José Martín-Casallo, señala en su recurso, que Tirado -que no ordenó ejecutar la sentencia que condenaba por abusos a su hija, al presunto autor de la muerte de la niña de Huelva Mari Luz Cortés- es autor de una falta muy grave de desatención o retraso injustificado en la tramitación de la causa.

El juez argumenta que "debería haber establecido un mínimo control sobre el estado de todas y cada una de las ejecutorias que se tramitaban en el juzgado, lo que le hubiera permitido, al efectuar dicho control, detectar la existencia de la ejecutoria 31/06 y del estado de paralización en que se encontraba", dice el recurso del fiscal. Éste discrepa del acuerdo de la comisión disciplinaria del CGPJ, que atribuyó parte de la responsabilidad de lo sucedido a la secretaria judicial, al fiscal y a los funcionarios del juzgado.

Según el recurso de la Fiscalía, "mantener que la responsabilidad derivada del retraso debe mitigarse por el hecho de la inexistencia de la dación de cuenta por parte de la secretaria del juzgado, o a la actitud pasiva de otros colaboradores (...) es desenfocar la realidad de a quién debe imputarse la responsabilidad de los hechos".

Así, y tras examinar los hechos, el fiscal concluye que Tirado "no prestaba dedicación alguna a las ejecutorias y consecuentemente no adoptó medida alguna en más de dos años para poner remedio a dicha situación". La revisión de la sanción a este juez es uno de los primeros asuntos que tendrá que resolver el nuevo pleno del CGPJ, que se constituyó ayer.

Ante este anuncio, Juan José Cortés aseguró que el recurso de la Fiscalía , "no es suficiente, pero se acerca más a la justicia". Según explicó el padre de la pequeña, "un juez que tiene antecedentes, que ya ha cometido irregularidades con anterioridad y que ha sido sancionado por el Consejo General del Poder Judicial, debe ser retirado de la carrera judicial". En cuanto al recurso, apuntó que "si decide recurrir de esa manera, lo único que queda es esperar a lo que diga el CGPJ", pero que al menos esta sanción "se acerca más a una justicia justa" que la que interpuso el CGPJ de 1.500 euros, teniendo en cuenta "la desatención que cometió Tirado".

Cabe recordar que la consideración de falta muy grave fue también esgrimida por el fiscal instructor del expediente disciplinario.

stats