El PSOE de Huelva considera "una tomadura de pelo" las fechas del Materno Infantil y que la Junta de Andalucía "no asume el hospital"

Huelva/El PSOE de Huelva ha calificado de "tomadura de pelo" los plazos dados este lunes por la consejera de Salud y Consumo, Rocío Hernández, sobre el Materno Infantil, ya que, "si se analiza, lo que viene a decir es que este Gobierno no se responsabiliza y no asume el hospital".

Así se ha manifestado el diputado nacional por el PSOE de Huelva y presidente del Grupo Municipal Socialista en la capital, Gabriel Cruz, quien ha explicado que la consejera "apuntó al 2029", lo que supone "tres legislaturas de Moreno Bonilla". "Además, los fía a una siguiente legislatura en la que esperemos por el bien de la salud de los ciudadanos de Andalucía y, muy especialmente, de los ciudadanos de Huelva, que no esté al frente del Gobierno de nuestra comunidad autónoma", ha aseverado.

En este sentido, Cruz ha remarcado que en 2018, "ya se contaba con un proyecto terminado y consensuado por los propios sanitarios", pero "siete años después, no hay absolutamente nada, solo un rosario de declaraciones, de hitos, todos incumplidos".

"Este lunes la consejera vino a dar la sexta fecha para el Materno Infantil. No tiene ninguna credibilidad. Tanto más cuando da fecha de licitación para finales de 2025 y resulta que no tiene dotación presupuestaria. Es imposible licitar unas obras si no hay presupuesto. Por no hablar de que llevamos con la licitación de la modificación del proyecto desde octubre, y todavía no se ha resuelto. Y espera resolver en dos meses la licitación, la tramitación, la adjudicación, la formalización del contrato, el inicio de las obras y todo sin presupuesto", ha aseverado el socialista.

Por ello, Cruz ha proferido un "basta ya", porque en 2019 el nuevo Gobierno "cambia los planes y de un edificio independiente, decide ubicarlo en consultas externas". "En 2022 la Junta anuncia que irán las consultas externas ya de forma oficial, hay protestas en la calle. En octubre del 22, un mes después, da marcha atrás y vuelve a retomar el tema del edificio independiente. En 2023, la consejera de Salud habla de que las obras empiezan en el primer trimestre de 2024, pero en noviembre de ese año habla del último trimestre de 2024 para luego hablar de principios de 2025", ha detallado.

"Por otro lado, el 17 de julio la alcaldesa de Huelva se reúne en el Parlamento y le aseguran que el proyecto está prácticamente terminado y se licita la modificación en octubre. Ayer decía que no se pueden licitar las obras antes por el plan funcional para que sepan los redactores del proyecto cómo tienen que hacerlo, con lo cual se supone que está el plan funcional. Es una serie de contradicciones, de inexactitudes y, en definitiva, de faltar a la verdad. Entonces, creo que es muy grave", ha criticado.

En este sentido, el socialista ha incidido en que la situación de la sanidad en Andalucía es "límite", pero el presidente de la Junta, Moreno Bonilla, "está enfrascado, por una parte, en sus disputas con el Gobierno de España, con la deuda de la comunidad autónoma, renunciando a las escuelas infantiles; y, por otro lado, muy ocupado en desarrollar la política más antisocial que se ha podido desarrollar en 43 años de autonomía, con una preocupación clara de desmantelar la sanidad pública e impulsar la sanidad privada".

"Esa es la realidad que estamos viviendo, pero la situación no se presta a bromas ni a frivolidades. Asumir que vamos a tener, si uno se lo cree, aunque visto los antecedentes es imposible, el Materno Infantil en 2029 es simplemente lamentable", ha subrayado.

Asimismo, el socialista ha confesado que en su partido han pensado que este anuncio es "una cortina de humo ante la situación extremadamente de urgencia que se está viviendo con el servicio de angiología y cirugía vascular", ya que "coincide el plan de contingencia con este anuncio precipitado, para no decir que contamos con una cirugía vascular, y que los hospitales de referencia dejan de ser los de Huelva y son los de Sevilla", toda vez que "si llega alguien con un problema grave o muy grave, intentan estabilizarlo y lo llevan a Sevilla, y si no, fallece".

Por ello, el socialista ha apuntado como "único responsable" al presidente de la Junta, porque "está permitiendo esta situación" en Huelva que es "humillante", al tiempo que se ha preguntado "cómo se puede presentar un proyecto que todavía no está ni adjudicado".

"Lo peor de todo es que la alcaldesa de Huelva, Pilar Miranda, jugó el papel de cooperadora necesaria, de asumir la situación extremadamente grave de la sanidad andaluza. Ya no valen más componentes ni el discurso de cooperación entre las administraciones, cuando no es cooperación si dejas tirada a la ciudadanía de Huelva y a los profesionales, que tuvieron que salir por miles a la calle en una de las manifestaciones de las concentraciones más grandes que se recuerdan en la ciudad de Huelva, eso no es defender a tu tierra", ha aseverado.

Ante ello, el socialista ha señalado que Miranda "tiene que hacer frente al presidente y a la consejera, y no lo hizo", sino que "sirvió como un instrumento más en esta política de desmantelamiento de la sanidad pública de Andalucía".

Además, Cruz ha señalado que la ciudad vive "una situación de parálisis absoluta" por parte de la Junta, ya que "las obras de urbanización de la Ciudad de la Justicia no van a comenzar a primeros de 2025, al igual que ocurre con el edificio de Hacienda o el Banco de España".