Agricultores y usuarios de Huelva piden que se reactiven las obras de la presa de Alcolea
Los trabajos llevan ya parados tres años y se iniciaron hace ahora una década
El agua embalsada se considera vital para el abastecimiento urbano y de riego de 15 municipios
Huelva/La Asociación de Promotores de Regadíos de Huelva (Coprehu) y la Junta Central de Usuarios de Alcolea han remitido un escrito al secretario de Estado de Medio Ambiente del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Hugo Morán, y a la vicepresidenta de la empresa pública Aguas de las Cuencas de España (Acuaes), Josefina Maeztu -adscrita a dicho Ministerio-, en la que piden retomar las gestiones para concluir las obras de la presa de Alcolea, paralizadas desde hace ahora tres años y que se iniciaron en 2011 en cauce del río Odiel a su paso por el término municipal de Gibraleón.
Según señala el presidente tanto de Coprehu como de la JCU-Alcolea, Juan Antonio Millán, en la misiva se solicita retomar un diálogo "útil, sereno, razonado, argumentado y documentado" encaminado a reactivar las obras de dicha infraestructura hidráulica, la cual considera vital para al abastecimiento de agua tanto para consumo urbano como de riego, para 15 municipios onubenses: Gibraleón, Trigueros, Beas, San Juan del Puerto, Niebla, Bonares, Villarrasa, La Palma del Condado, Villarrasa, Valverde del Camino, Calañas, Las Zarza-Perrunal, El Cerro de Andévalo, Alosno y la capital provincial.
Igualmente indica que es ahora el "momento oportuno para dialogar en positivo sobre la viabilidad y sostenibilidad de Alcolea", cuando se cumple un año desde que Acuaes encargó un informe sobre la calidad de las aguas al Centro de Estudios Hidrográficos del Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (Cedex) el cual "nos consta que no se ha emitido aún", a pesar de lo cual "es científicamente difícil afirmar que el agua que embalsaría Alcolea es de mala calidad" teniendo en cuenta que las analíticas en 23 de los 26 puntos de control de la Red de Información Ambiental de la Junta de Andalucía en el río Odiel arrojan buenos resultados en cuanto a pH y metales pesados, siendo necesaria "alguna medida correctora" solo en tres de ellos.
Otros puntos a favor de la construcción de la presa, según Coprehu y la Junta Central de Usuarios, son el aumento de las reservas de agua en la provincia onubense, o la financiación de las obras, ya que en mayo del año 2007 se firmó un acuerdo de cofinanciación por el que Acuaes recibió del Gobierno a fondo perdido 72 millones de euros, lo cual supone el 50% del coste total de los trabajos, teniendo el resto que financiarse mediante créditos con garantía de la Junta de Andalucía, amortizados con cargo al canon que por el uso del agua tendrán que ir abonando los usuarios.
También se destaca las ventajas que la actuación tendrá para la agricultura de regadío ya que el agua embalsada permitirá poner en riego con agua superficial 17.188 hectáreas de terreno en las comarcas de la Campiña, Andévalo Minero y Condado Norte, de las cuales 12.812 hectáreas ya se riegan con agua subterránea extraída del acuífero Niebla, para lo cual cuentan con concesión, pero que pasarían a usar agua superficial reduciendo con ello dichas extracciones.
Por último hacen referencia tanto a un informe sobre el impacto de la presa de Alcolea y el canal de Trigueros elaborado recientemente por el Consejo Económico y Social de Huelva (CES), como a un estudio de viabilidad redactado por la UTE Canal de Trigueros, donde se concluye que "el efecto sobre la provincia de Huelva de dicha infraestructura ascendería a 611,2 millones de euros, lo que supone el 7,96% del Valor Añadido Bruto de la provincia y el 7,2% del PIB a precios básicos de la provincia según datos de la Contabilidad Regional del INE".
En materia de empleo, según señala dicho informe "el efecto puede evaluarse en torno a 17.957 puestos de trabajo, de los que 13.787 serían derivados de la puesta en marcha de las explotaciones en régimen de regadío y se mantendrían a lo largo del tiempo, mientras que los restantes se producirían como resultado de la inversión, lo que implica el 7,3% de la población activa de la provincia y el 30,8% del actual nivel de desempleo, que podría reducirse en unos seis puntos, en una provincia como Huelva que, según la EPA del cuarto trimestre de 2020 mantenía los niveles de desempleo mayores de toda España".
Finalmente, según los informes, "como resultado del proyecto se producirá un incremento de las rentas, de forma que las remuneraciones de los asalariados se verían incrementadas en 224,8 millones de euros y el excedente bruto de explotación y rentas mixtas experimentaría un incremento de 402,8 millones de euros".
No hay comentarios