Berrocal reprocha a Medio Ambiente no haber cumplido todos sus compromisos

Lamenta que se han perdido jornales por no hacer una aportación de corcho

El incendio ha sido la mayor catástrofe medioambiental de España.
S.p. / Huelva

27 de julio 2009 - 05:01

El municipio de Berrocal, el más afectado por el incendio de Riotinto del que hoy se cumplen cinco años, afronta este aniversario con un sentimiento "agridulce" según explicó su alcalde, Juan Jesús Bermejo.

Dicho incendio causó la muerte de dos personas y afectó a 35.000 hectáreas, siendo la catástrofe medioambiental más importante en los últimos años de toda España y económica a nivel local, pues afectó a gran parte de la superficie y masa forestal especialmente alcornocal de la cual dependía en gran parte, la economía de Berrocal.

Bermejo indicó que la ciudadanía de Berrocal tiene por una parte, una sensación "dulce" de que todas las administraciones implicadas que se comprometieron con actuaciones, cumplieron con su objetivo, entre ellas cabe destacar las consejerías de Agricultura, la de Empleo, Obras Públicas y la Diputación.

Sin embargo, los berrocaleños han trasladado al Ayuntamiento una sensación "agridulce" con respecto a la Consejería de Medio Ambiente. Entre lo que más se valora, destaca una serie de trabajos realizados como la eliminación de árboles muertos y de eucaliptos en las fincas quemadas, por lo que todos los vecinos apostaron decididamente a raíz de declarar el término como paisaje protegido.

Por otra parte, se denota una "falta de información general y una sensación de que el dinero que se ha invertido no está dando el fruto deseado", pues "los trabajos realizados no son los demandados por los propietarios, parte de ellos impuestos de forma unilateral por la Administración sin tener en cuenta ni la opinión de los vecinos, ni la del Ayuntamiento". Además los vecinos han trasladado al Ayuntamiento el descontento por no haber unos criterios similares en la realización de las mismas actuaciones en los diferentes trabajos que se están realizando, por lo que se establecen agravios comparativos entre unos y otros.

Se critica a la Consejería de Medio Ambiente por no haber aportado a la cooperativa corchera, el corcho necesario para compensar la pérdida ocasionada por el incendio, evitando así que se perdiesen jornales. Por el contrario, el ejecutivo municipal sí valoró de manera positiva como ya se ha comentado, la labor de la Consejería en la eliminación de árboles muertos y eucaliptos de las fincas quemadas.

No hay comentarios

Ver los Comentarios

También te puede interesar

Lo último