El Gobierno no prevé retomar en 2024 las obras de la presa de Alcolea

Huelva/El Gobierno de España ha señalado que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) "no tiene previsto" que las obras de construcción de la Presa de Alcolea se retomen durante el año 2024 tras la paralización de las obras por la rescisión del contrato, así como ha añadido que "es determinante llevar a cabo los trabajos encaminados a mejorar la calidad de las aguas del río Odiel", de forma que "es realmente esa actuación la que determinará la viabilidad del embalse y presa de Alcolea".

Así lo ha indicado en respuesta a una pregunta escrita formulada por el partido político Vox en el Congreso de los Diputados, consultada por Europa Press, en la que señalan al Gobierno que la construcción de esta presa es "fundamental para el desarrollo industrial, urbano y agrícola de la provincia", toda vez que "serviría para aprovechar los recursos hidráulicos de la cuenca del río Odiel, completando así el agua que proviene del sistema Chanza-Huelva".

Por ello, cuestionan al Ejecutivo sobre si prevé retomar las obras este 2024 y si "pretende llevar a cabo algún tipo de acción para ejecutarla definitivamente". Al respecto, el Gobierno responde que no prevé retomar las obras en 2024 tras la paralización de las obras por la rescisión del contrato y que "previamente a su reanudación será necesario proceder a la redacción de un nuevo proyecto, tramitar la aprobación del mismo y, posteriormente, proceder a su licitación y adjudicación".

Además, el Ejecutivo apunta que con carácter previo a la redacción del nuevo proyecto, "se entiende que es preciso iniciar los trabajos correspondientes al Plan estratégico de restauración de la cuenca del río Odiel afectada por los drenajes ácidos de las minas y que el mismo "prevé mejorar de forma notable la calidad de las aguas del río Odiel para que sean aptas en relación a los usos previstos".

Asimismo, señala que el Miteco es "consciente" de "la necesidad de recursos hídricos en la provincia de Huelva" y que, "de hecho, mantiene frecuentes reuniones con los representantes de los principales usuarios", al tiempo que recuerda que "en la actualidad se halla contratada la construcción del Túnel de San Silvestre". Insiste el Gobierno en que "es determinante llevar a cabo los trabajos encaminados a mejorar la calidad de las aguas del río Odiel", ya que "es realmente esa actuación la que determinará la viabilidad del embalse y presa de Alcolea".

Sobre la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) relativa al proyecto de la presa de Alcolea, el Gobierno indica que esta establece que "como actuación destinada a la reducción de la acumulación de sedimentos, se ha previsto la construcción dentro del vaso de dos diques, que actuarán como trampas de sedimentos, efectuándose un seguimiento y control analítico de estos depósitos y procediendo, cuando se considere oportuno, a su dragado y transporte a vertedero". "Además, teniendo en cuenta que el 90% por ciento del volumen de agua en Alcolea se obtiene en las grandes avenidas y el 10% por ciento en el resto de las aportaciones, si, como consecuencia de los resultados obtenidos de los controles analíticos, se constata que los efectos previstos, contrastados en los estudios realizados, no son suficientes para alcanzar los estándares de calidad de agua requeridos", señala la DIA.

Por ello, la DIA indica que "se ha previsto la aplicación de alguna de las siguientes medidas: Construcción de unas cunetas laterales o perimetrales al embalse, por las que se deriven los aportes de caudal mínimo y, por tanto, con mayor carga contaminante; o la realización de un tratamiento físico químico, añadiendo cal, precipitando hidróxidos de hierro y separando sólidos insolubles", prosigue el informe. Finalmente, el Gobierno manifiesta que "como consecuencia de la incertidumbre en relación con la calidad de las aguas del río Odiel planteada en la DIA, es más adecuado actuar con carácter previo sobre los lixiviados mineros y evitar, de esa forma, tener que llevar a cabo futuras actuaciones".

Por su parte, desde Vox han subrayado que el proyecto, "aprobado en 2011, cuenta con la Declaración de Impacto Ambiental desde 2012" y que "la ejecución comenzó en 2014", pero que, sin embargo, "las obras se paralizaron en el 2017 cuando se encontraban al 22% de ejecución, siendo el PSOE por entonces quien reclamó al Gobierno de España que informase de los motivos que suscitaban tal paralización".