Exediles del PP y del PSOE de Punta Umbría acusan de "venganza personal" a Cansino al reclamarles casi 1,8 millones por el proyecto de las Torres
Los 10 concejales que votaron a favor del citado proyecto aseguran que lo hicieron avalados por cuatro informes municipales: Urbanismo, Contratación, Intervención y Secretaría
El Ayuntamiento exigirá 1,7 millones a los ediles que aprobaron la venta del terreno del proyecto de las Torres
Punta Umbría/Los vericuetos de la política, sobre todo frente a oponentes comunes, llevan a veces a tejer extrañas alianzas, como viene sucediendo desde hace años en Punta Umbría entre el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista (PSOE), frente al actual alcalde y líder de la formación independiente Unidos por Punta Umbría (UPU), José Carlos Hernández Cansino, y donde concejales, exconcejales y militantes y simpatizantes de ambas formaciones políticas han ofrecido este jueves una rueda de prensa conjunta.
La comparecencia ha tenido por objeto defenderse de la propuesta del primer edil puntaumbrieño de iniciar un expediente de responsabilidad patrimonial por valor de casi 1,8 millones de euros a los diez miembros de la Corporación Municipal (seis del PSOE y cuatro del PP) que en el año 2017 votaron a favor de la venta de las parcelas de los antiguos depósitos municipales de agua para el conocido macro proyecto urbanístico de las Dos Torres, que iría ubicado en la avenida Ciudad de Huelva puntaumbrieña.
El inicio de dicho expediente será abordado a las 11:00 horas del próximo lunes, 23 de diciembre, en un pleno municipal convocado por el actual alcalde, el independiente Hernández Cansino.
La portavoz de los afectados en la rueda de prensa de este jueves ha sido la exconcejala socialista Toñi Hernández, quien ha acusado al actual alcalde de actuar por "pura y dura venganza personal", y quien ha argumentado que los diez afectados votaron a favor del proyecto por venir "avalado" por cuatro informes municipales "totalmente favorables": Jefatura de Urbanismo, Jefatura de Contratación, Intervención y Secretaría, los cuales "nos dijeron que podíamos votar, y votamos, porque no había duda, máxime cuando se trata de profesionales, algunos ya jubilados, que llevan más de tres décadas trabajando en este ayuntamiento, que han trabajado con todos los partidos que han gobernado Punta Umbría, y que algunos aún lo siguen haciendo".
Hernández ha denunciado por otra parte que "la petición del alcalde es muy grave porque nos acusa de tener interés manifiesto" en el proyecto, frente lo que ha expuesto que "el único interés que teníamos quienes gobernábamos entonces era dignificar la entrada de Punta Umbría, crear 500 puestos de trabajo directos y muchos indirectos, y construir viviendas de protección oficial y zonas ajardinadas". Según ha añadido la exedil socialista al respecto, el proyecto "también suponía un revulsivo muy importante para la construcción, que estaba pasando un periodo de crisis".
"Nuestro único objetivo -ha zanjado al respecto- no fue otro que trabajar por y para Punta Umbría con mucha honradez y trabajo, porque así lo había decidido el pueblo de Punta Umbría cuando nos votó mayoritariamente para ello".
La exedil socialista puntaumbrieña ha lamentado por otra parte que, si el expediente que pretende iniciar Hernández Cansino prospera, "nos obligará a pagar de nuestro bolsillo, con nuestras casas, nuestros bienes o nuestras jubilaciones", los casi 1,8 millones de euros que el primer edil anunció hace ahora diez días en concepto de responsabilidad patrimonial.
En este punto Hernández ha incidido en la "venganza personal" que pretende con esta iniciativa el primer edil ya que, a su juicio, "la gente del pueblo de Punta Umbría nos conoce y sabe que somos personas honradas y decentes, que lo único que hemos hecho es trabajar por Punta Umbría.
Por tal motivo ha señalado que "nos gustaría que se mirara lo que teníamos antes de entrar en política, y cómo hemos salido de ella, ya que cuando se es concejal se hace una declaración jurada donde hay que decir lo que se tiene, lo cual puede compararse fácilmente con lo que tenemos ahora".
Igualmente ha calificado como "muy duro lo que nos están haciendo a este grupo de personas, cuya mayor parte está ya fuera de la política, siguiendo el resto trabajando decentemente por Punta Umbría".
Toñi Hernández también ha leído en la rueda de prensa "textualmente los últimos comentarios" que pronunció el señor alcalde en su pleno de investidura, en los que dijo que "es el momento de mirar hacia adelante, no voy a perder un solo minuto en mirar hacia atrás, sino que tenemos que mirar hacia adelante para mejorar Punta Umbría, no os quepa la menor duda", además de "agradecer el trabajo de las anteriores corporaciones".
Por último ha indicado que si la iniciativa prospera "llevará a la ruina a muchas familias de Punta Umbría", a lo que ha añadido que "es muy penoso y no hay derecho a que nuestro municipio se conozca en los medios de comunicación por estas situaciones", a la vez que ha pedido al actual primer edil que "ya está bien de tanto machaqueo" apelando finalmente a su "cordura y a la de todos los que están gobernando ahora", que "lo que tienen que hacer es gestionar".
También te puede interesar
Lo último