Vox afea a Juanma Moreno haber dejado a los agricultores de Doñana "en manos de los socialistas"

Rafael Segovia dice que su formación "ya advirtió que el Acuerdo de Doñana entre Junta y Gobierno no garantiza el acceso a las ayudas de los agricultores que iban a beneficiarse de la Proposición de Ley de la Corona Norte"

¿Por qué hacen hogueras en la Reserva Biológica de Doñana? La razón que tiene que ver con la conservación del lince ibérico y el águila imperial

Rafael Segovia durante una intervención en el Parlamento de Andalucía.
Rafael Segovia durante una intervención en el Parlamento de Andalucía. / M. G.

Huelva/El diputado del Grupo Parlamentario Vox en Andalucía y parlamentario por Huelva, Rafael Segovia, afeó al presidente andaluz, Juanma Moreno, su reclamación al Gobierno de la publicación "inmediata" de las bases para las ayudas a los agricultores de Doñana "dejándolos en manos de los socialistas".

Según señaló Segovia en un comunicado, Moreno afirmó el jueves, en su discurso durante el Debate sobre el Estado de la Comunidad, que el Acuerdo de Doñana "puso solución a un problema enquistado durante años", para reclamar a renglón seguido al Gobierno central dicha publicación. "Esto es muy grave porque significa que firmaron el acuerdo sin garantizar a los agricultores que iban a beneficiarse de la Proposición de Ley sobre los Regadíos de la Corona Norte que sus tierras podrían acogerse a esas ayudas, lo que demuestra que no hay nada solucionado para ellos. Si el interés de los agricultores no quedaba protegido, ¿por qué llegaron a ese acuerdo?", ha indicado.

Segovia recuerda que, aunque finalmente esas ayudas se hagan efectivas, el Pacto por Doñana es "nefasto" para Huelva desde el punto de vista económico y del empleo, especialmente para la zona del Condado donde se sitúan las fincas que fueron afectadas por la ley de 2014, pues de lo que se trata es de "frenar la actividad agrícola en la provincia" utilizando el agua como "excusa", ya que en Huelva no hay un problema de falta de agua, sino de infraestructuras. "Las medidas propuestas en el acuerdo para compensar las pérdidas provocadas por el cese de actividad son ridículas, las obras anunciadas no solucionan nada al territorio afectado y, además, todas formaban parte de proyectos anteriores al acuerdo, estando muchas presupuestadas, iniciadas e incluso en algún caso finalizada en el momento de la firma. Un auténtico insulto a la inteligencia de los onubenses", reprochó.

Para Segovia, el acuerdo es un "ataque a la actividad agrícola y al sector primario en general y su único objetivo era poner fin al enfrentamiento provocado en la coalicion formada por Grupo Popular, Grupo Socialista y los Verdes que era mayoritaria en el Parlamento europeo".

Se trata de "una rendición del PP andaluz a los postulados mantenidos por el PSOE andaluz, y es fruto del acuerdo de ambos en defensa de la Agenda 2030 y del Pacto Verde para sustituir el sector agrícola y pesquero europeo por el de terceros países como Marruecos, Sudáfrica, Túnez y Egipto, a los que habrá que sumar próximamente los que forman parte de Mercosur", indicó.

Ante esta situación, insisten en que la Proposición de Ley para la reordenación de las tierras de regadío de la zona del Condado de Huelva presentada por su formación sigue "a disposición de los agricultores" para poner fin a la injusticia histórica que se hizo con ellos en 2014.

stats