Errejón pide al juez que pare el clonado de su móvil: "Es desproporcionado, innecesario e invasivo"

Mientras prosigue el procedimiento judicial sobre el delito de agresión sexual que el juez Adolfo Carretero investiga al ex diputado de Sumar Íñigo Errejón hacia la actriz Elisa Mouliaá, el que fuera fundador de Podemos ha hecho una petición expresa al magistrado.

Errejón ha pedido que reconsidere la decisión de volcar, clonar y analizar su móvil, dado que considera que se trata de una medida "desproporcionada, innecesaria e invasiva" de su derecho a la intimidad.

El juez admitió todas las diligencias

Asimismo, la defensa del también cofundador de Podemos ha recurrido la resolución en la que el juez Adolfo Carretero admitía la totalidad de las diligencias de prueba propuestas por las partes y combate, expresamente, esta medida del volcado y clonado integral de su móvil, solicitada por la acusación popular que ejerce la Asociación Defensa Integral Víctimas del Delito Especializada.

En su recurso, la abogada Eva Gimbernat denuncia que se ha producido una vulneración de derechos de Errejón, porque el juez no motivó suficientemente la pertinencia de una medida de ese calibre, ni la acusación justificó su petición.

"El copiado del teléfono (¡en su totalidad!) es desproporcionado y supera los límites de la privacidad y seguridad de los datos que tienen los usuarios", argumenta.

En ese sentido, el letrado recuerda que se aportó un acta notarial con los mensajes que se intercambió con Elisa Mouliaá por Instagram y que ambos admitieron que hablaron por un chat de Telegram que se autodestruía.

"El verdadero fin es revelar intimidades"

Carga, además, contra la citada acusación popular, una asociación de la que, dice, no es posible hallar su página web, pero sí noticias haciéndose eco de su entrada en la causa: "Atufa a una espuria utilización del presente proceso por la referida acusación popular, para fines muy alejados a la defensa de las presuntas víctimas de ilícitos penales".

Además, pone de relieve la "gravísima filtración" de las declaraciones judiciales y "la constante presencia televisiva del letrado de la acusación popular (y particular) que interesa esta medida hiperinvasiva", lo que, según subraya, "hacen sospechar de si el verdadero fin de la diligencia probatoria que solicita es el esclarecimiento de los hechos investigados o la continua mediatización y revelación pública de intimidades" de la causa y de Errejón.

La medida es "desviada y alejada del descubrimiento de la verdad"

Asimismo, dadas esas "graves filtraciones", la abogada sospecha que "la finalidad última e interés en acceder al terminal móvil" de Errejón es "desviada, espuria, adulterada y muy alejada del descubrimiento de la verdad, y más en su difusión a los medios de comunicación", argumenta la defensa.

El exportavoz parlamentario de Sumar está siendo investigado por un delito de agresión sexual tras la denuncia de la actriz Elisa Mouliaá, en la que relató haber sufrido tocamientos, besos no consentidos y comentarios de índole sexual por parte del exdiputado al menos en tres ocasiones en la misma noche, en 2021, antes, durante y después de una fiesta.